WK綜合論壇, WK综合论坛

查看:76 回復:0 發表於 2023-2-17 10:22:40
累計簽到:1308 天
連續簽到:1 天
跳轉到指定樓層
楼主
發表於 2023-2-17 10:22:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
VIP精品區,資源無限好賺金任務區,輕松賺金幣
加入VIP,享受高級特權宣傳賺金又升級,超級棒

梁熙明:陈戌源倒台 中国足球“高薪养廉”失败 [複製鏈接]

) U& R9 o' x) m
天下足球,窃国者侯
中国足协最高决策者、一把手陈戌源的倒台,标志着这一波中国足球打虎运动达到了最高点。而达到最高点就意味着,运动开始进入收尾工作。以常理度,就如同上一波中国足球打虎运动一样,打到该行业最高级别的谢亚龙、南勇、杨一民后,就告结束了。陈戌源之后,还会有落网者,但级别不会再高于陈。
与上一次相比,陈戌源倒台似乎远比谢南杨“大快人心”得多。除了公众对中国足球加倍的失望愤懑之外,圈中对二者的口碑两个极端,对南杨,甚至还有不少同情之声,觉得他们只是伸手贪腐,但还是“懂球”的;对陈戌源,却是一片喊打喊杀,恨不得食其肉,寝其皮。
究其缘由,陈戌源在中国足球的历史高潮期,只手摧毁了整个行业。他上任时金元足球火烧火燎,如今他垮台时,整个足球圈哀鸿遍野,在其任期内便有35家职业俱乐部倒闭关门,从中超冠军、多年老字号、再到底层球队。这就意味着大批球员不但失去了金元时代躺平的千万年薪,连工作也没了。投资人对行业前景绝望,纷纷断臂撤退。一时间,中国足球万马齐喑,相比之下大年初夜惨败越南的建国以来第一耻辱,都要逊位。
如此陈戌源,怎不招人恨?
这一波打虎行动,同时标志着中国足球“高薪养廉”的失败。上一波打虎,正值中国足球历史最黑暗时刻,假黑腐横行,球员彻底丧失职业操守,在博彩网站上大批下注,开始公然打假球。一个经典段子是,某球队内部分裂成三拨,各自下了胜平负三个结果,上了场不知道是否把控得住,不料踢了几分钟就发现,原来对手也分成三拨!
金元足球的出现,客观上起到了“高薪养廉”的作用,球员只要好好踢,认真踢,他的赢球奖不知道要比在博彩网站上下自己球队输多多少,那他为什么还要铤而走险打假球?
而且当时普遍进口洋枪,中超土球员跟在超级外援屁股后面,拿赢球奖又不费什么力。金元足球最登峰造极的一次,是2017亚冠小组赛,恒大7比0狂扫东方,赢球奖加进球奖,一场球就2400万!
但是“高薪养廉”,也终于养不下去了,一是企业家底毕竟有限,不可能无节制开水龙头;二是高薪或许在某个阶段可以养廉,但它养不出爱国心、敬业精神和职业操守,钱来得太容易,反而使一众国脚躺平,且不愿为国效力,唯恐在国家队受伤,妨碍了回俱乐部躺平拿高薪。
而且,“国脚”的名号,也只是方便转会时抬高身价,因此国脚已经失去最高荣誉的象征,而成为国足主帅坐等孝敬、待价而沽的筹码。
最重要的是,金元时代,鱼龙混杂,泥沙俱下,各路神仙各显其能,每层关节都要孝敬打通,每路神仙需要关照,谁都憋着在时代的这锅热汤里分上一杯羹。谢晖酒桌上脑袋一热,顺口说出“上港夺冠花120亿”,吓得他的球队赶紧将他停职了事。
这样的时代,陈戌源有没有“过手”?公告中定性为“严重违纪违法”了,当然不会是小数。
当然,也有声音认为,陈戌源好歹曾是国企一把手,见过大市面,见过大钱的人,只要平安落地,退休后锦衣玉食,他又何至于为这点“小钱”断送荣华富贵?
这就未免小看了陈戌源。贪敛钱财,只是小奸,像杨一民不过是暗示高洪波送个笔记本。自古大奸大恶。区区碎银当然不入法眼,尤其到了行业顶层,胃口已经是整个“天下”了。想想,一个足协主席,一个秘书长,加一个国家队主帅,上下联手,从政令、管理、竞技、经纪一把抓,整个就是“天下足球”,央视栏目的牌位,恐怕要让给他们。
这就叫窃钩者盗,窃国者侯。杨一民只是要个笔记本,级别不过是“盗”。当年谢南杨定罪时,贪腐金额分别为136万、200万、125万。昔日蒋公留洋东瀛,写过“东来志岂在封侯”,口气吞天,后来果然蒋宋孔陈四大家族,飞黄腾达,民不聊生,最后人民忍无可忍,一举推翻蒋家王朝。此番陈、刘、李之辈,以他们祸祸的级别,该封个什么侯?

6 `5 r( V9 n9 v5 w. u( c0 |7 q' r
  V1 k9 j! S; K, }0 v
1 s% R( ^2 M/ R2 V4 p+ `8 Y
! ?" r( R9 F7 g/ u0 I3 s1 d& d1 L
收藏收藏 贊贊(0)
把本文推薦給朋友或其他網站上,每次被點擊增加您在本站積分︰1宣傳

回復樓主 親!! 下午好,中午養足了精神嗎?讓我們一起渡過下午茶時間,WK有您更精彩!

 分享同時學會感恩,一句感謝的話語,就是最大的支持!  歡迎交流討論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

c重要聲明:本論壇是以即時上載言論的方式運作,WK論壇對所有言論的真實性、立場及版權等,不負任何法律責任。而一切言論只代表發佈者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶務必自行判斷內容之真實性。 由於本論壇受到「即時上載言論」運作方式所規限,故不能完全監察所有言論,若讀者及用戶發現有內容出現「真實性、立場及版權」等問題,請聯絡我們:[email protected]論壇有權刪除任何言論(刪除前或不會作事先警告及通知)| SiteMap[網站地圖] | DMCA

發表新帖 返回頂部